Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/18100 K.2022/18396

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanıklar ... ve ...'ın haklarında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talepleri ile o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle isteme uygun olarak hükümlerin ONANMASINA,

II-Sanık ...'ın hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Her ne kadar suç tutanağında sanık ...'ın da ismi bulunmakta ise de, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında istikrarlı olarak suçlamaları kabul etmediği gibi sanıklardan ...' nin Mahkemece tespit edilen savunmasında, sandığı açtıklarında sanık ...'ın bulunmadığını, sonradan geldiğini beyan ettiği ve bu bu hali ile müsnet suçun sanık ... tarafından işlenip işlenmediği hususunda şüphe oluştuğu, mevcut şüphenin ise sanık lehine yorumlanması gerekeceği anlaşılmakla, atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,