KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/18223 E., 2025/5068 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/1449 E., 2016/316 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Nakil aracının müsaderesine yer olmadığı
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Suçta kullanılan nakil aracı hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak;
Müsadere koşullarının oluşmadığı anlaşılan suçta kullanılan nakil aracının masrafı sanıklardan eşit oranda alınarak sonradan eklenen gizli bölmesi sökülmek suretiyle sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/18223, K. 2025/5068, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama