Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/18373 K.2022/6758

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İddianamede bahsedilen 6831 sayılı Yasanın 91/3. Maddesine aykırılık suçu hakkında mahallinde her zaman dava açılması mümkün görülmüştür.

1-Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında gençleştirme sahasında bulunan meşe fidanlarını traşlamak ve sürmek suretiyle açma yapıldığı, ceviz ağacı ve üzüm asması dikildiğinin belirtilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda; suça konu yerin orman niteliği taşıdığının belirtilmesi karşısında, suça konu yerde kesinleşmiş orman kadastrosu olup olmadığının araştırılarak yoksa hava fotoğrafları, memleket haritası, amenajman planı ve varsa kadastro tutanaklarının getirtilerek,

orman ve harita tekniğinden anlayan harita mühendisi, ziraat mühendisi ve orman mühendisi bilirkişinin bulunduğu 3 kişilik heyet ile yeniden keşif yapılarak, suça konu yerin orman tahdit çalışmaları tarihi itibariyle orman, ziraat, mera vb. vasıfları kesin olarak tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,