İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/18603 K.2021/16939

6735 sayılı Uluslararası İş Gücü Kanunu'na aykırılıktan kabahatli ... hakkında, aynı Kanun'un 23/5. maddesi uyarınca 21.390,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Rize Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 01/06/2018 tarihli ve…

Esas2021/18603Karar2021/16939Tarih8 Aralık 2021Okuma3 dk · 510 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2021/18603 E., 2021/16939 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Aralık 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

510 kelime·3 dk okuma

6735 sayılı Uluslararası İş Gücü Kanunu'na aykırılıktan kabahatli ... hakkında, aynı Kanun'un 23/5. maddesi uyarınca 21.390,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Rize Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 01/06/2018 tarihli ve 7197119-309.3-1708 sayılı kararına yönelik başvurunun reddine ilişkin Çayeli Sulh Ceza Hakimliğinin 21/05/2019 tarihli ve 2019/19 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair RİZE Sulh Ceza Hakimliğinin 10/10/2019 tarihli ve 2019/2383 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.02.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2021 tarihli ve KYB. 2021-23698 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, çalışma izni olmadığı hâlde yabancı uyruklu kişileri çay bahçesinde çalıştırdığından bahisle, 6735 sayılı Kanun'un 6/2. maddesinde yer alan "Bu Kanun kapsamında yer alan yabancıların çalışma izni olmaksızın Türkiye’de çalışmaları veya çalıştırılmaları yasaktır." düzenlemesi ile aynı Kanun'un 23/5-b maddesinde yer alan, "Çalışma izni olmaksızın, 1) Bir işverene bağlı olarak çalışan yabancıya iki bin dört yüz Türk lirası, 2) Bağımsız çalışan yabancıya dört bin sekiz yüz Türk lirası, 3) Yabancı çalıştıran işverene veya işveren vekiline her bir yabancı için altı bin Türk lirası, tutarında idarî para cezası verilir",

şeklindeki düzenlemeye nazaran, hakkında 21.390,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanan kabahatlinin, 15/05/2018 tarihinde kardeşleri ile babalarından miras kalan arazideki çayların toplanması konusunda tartışma yaşaması üzerine, Rize Valiliğine başvurarak can güvenliği olmadığına dair müracaatı üzerine,

olay yerine gelen Jandarma görevlilerince yabancı uyruklu oldukları belirlenen kişilerin alınan ifadelerinde, kabahatliye ait çay bahçesinde çalıştıklarından bahisle tutulan tutanaklara istinaden Rize Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 01/06/2018 tarihli ve 7197119-309.3-1708 sayılı kararı ile kabahatli hakkında 21.390,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmış ise de;

kabahatlinin 11/07/2018 tarihli başvuru dilekçesi ve 01/07/2019 tarihli itiraz dilekçelerinde ısrarla yabancı uyruklu kişilerin çay toplatmak üzere çalıştırmadığını, kardeşleri ile aralarında çıkan tartışma üzerine olay yerine gelen Jandarma görevlilerinin, çay toplanması için anlaştıkları yabancı uyruklu kişiler hakkında işlem yaptıklarını ancak bu kişilerin herhangi bir çalışmasının olmadığını beyan etmiş olduğu, yabancı uyruklu ...'nin alınan ifadelerinde kabahatli ... ile çay toplanması konusunda anlaştıklarını ve çalıştıklarını beyan ettikleri ancak anlaştıkları ücret konusunda ifadelerin çelişkili mahiyette olduğu,

kabahatlinin can güvenliğinin sağlanması konusunda Rize Valiliğine yapmış olduğu 16/05/2018 tarihli müracaatı üzerine gelen Jandarma görevlilerinin adı geçen yabancı uyruklu kişilerin kabahatlinin müşterek sahip olduğu çay bahçesinde ne olarak çalıştığı, ne yaptığı, neye binaen işçi olarak belirtildiğine ilişkin somut tespitlerin olmadığı, müşterek hissedar oldukları belirtilen diğer kardeşlerin ifade ve beyanlarına başvurulmadığı, kabahatli hakkında yalnızca çelişkili yabancı Esas No : 2021/18603

uyruklu kişiler tarafından verilen ifadelere dayalı olarak çalıştıkları kanısına ulaşıldığı nazara alındığında, tesis edilen idari para cezasının usul ve yasaya aykırı olarak verildiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, Rize Sulh Ceza Hakimliğinin 10.10.2019 tarih, 2019/2383 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/18603, K. 2021/16939, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/18603
Karar No
2021/16939
Tarih
8 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/18604 K.2021/16940
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/18608 K.2021/13262
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18611 K.2021/21437
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/18613 K.2021/14318
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/18615 K.2021/17959
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18617 K.2021/22155

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.