Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/18958 K.2022/16513

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

A) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden;

677 sayılı Yasanın 1. ve 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddeleri uyarınca adli para cezasının alt sınırının 450,00 TL olduğu gözetilmeden, sanık hakkında temel ceza belirlenirken adli para cezasının 5 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden;

Her ne kadar, sanığın 677 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; dosya kapsamına göre sanık ...’un, babası olan diğer sanık ...’un muska yazmak şeklindeki eylemine iştirak ettiğini gösteren herhangi bir delil bulunmadığı gibi ne tanığın ne de müştekilerin bu yönde bir anlatımda bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,