Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/19711 K.2025/920

Sanık hakkında, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın itiraz talebi hakkında Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.10.2016 tarihli ve 2016/1062 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği gözetilerek, sanık hakkında kaçakçılık suçu yönünden kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi ve 67/4. maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan mahkûmiyet kararının verildiği 15.03.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır.