Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2021 K.2021/5011

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizinin nakil aracının müsaderesine yönelik olduğu ancak nakil aracının müsaderesi hususunda mahkemece 08.11.2012 tarihinde karar verilip, bu kararın kesinleştiği gözetilerek, ortada temyize konu incelenecek bir karar bulunmadığından sanığın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 08/11/2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın gıyabında verilen bu kararın 25/09/2009 tarihli duruşmada bildirdiği ".... '' adresine tebliğ edilmesi ve anılan bu tebligatın sanığın adreste bulunmadığı şerhi ile iade olunması halinde 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince sanığın adres kayıt sistemindeki adresine yapılması gerekirken, bu adresten farklı doğrudan MERNİS adresinde, annesi ....’e tebliğ edildiği,

bu nedenle hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı kesinleşmediğinden, denetim süresi başlamadığı halde, denetim süresinde suç işlendiğinden bahisle yeni esasa kaydedilen dosyada sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de, hükmün inceleme tarihinde zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının 25/09/2009 tarihinde alındığı ve sanığın savunmasının alınmasından sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı,