İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/20696 K.2021/12439

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında Uşak Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 20/02/2020 tarihli ve IM 672500 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 132,00 Türk lirası idarî…

Esas2021/20696Karar2021/12439Tarih12 Ekim 2021Okuma3 dk · 586 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2021/20696 E., 2021/12439 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Ekim 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

586 kelime·3 dk okuma

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında Uşak Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 20/02/2020 tarihli ve IM 672500 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 132,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin UŞAK 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 13/10/2020 tarihli ve 2020/929 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.04.2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2021 tarihli ve KYB. 2021/70440 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

1-Her ne kadar kabahatlinin 20/02/2020 tarihinde saat 16:13'te ... Caddesi üzeri ... Şok önünde yük indirme ve bindirme yerine park etmek fiili dolayısıyla 2918 sayılı Kanun'un 61/1-L maddesi gereğince hakkında idarî yaptırım tutanağı tanzim edilerek idarî para cezası uygulanmış ise de;

... İl Emniyet Müdürlüğünün 11/03/2020 tarihli cevabi yazısından da anlaşılacağı üzere, kabahatlinin aracını park ettiği alanın, park etmenin trafik işaretleri ile yasaklandığı yer olduğundan bahisle hakkında 2918 sayılı Kanun'un 61/1-B maddesi uyarınca 20/02/2020 tarihinde saat 15:27'de MA 52549616 sayılı idarî para cezasının düzenlendiği, 2918 sayılı Kanun'un 61/1-B maddesinin, Taşıt yolu üzerinde; Park etmenin trafik işaretleri ile yasaklandığı yerlerde... park etmek yasaktır." şeklinde olduğu, dolayısıyla kabahatlinin aracını park ettiği alanın trafik işaretleri ile park etmenin yasaklanmış alan olduğu,

Aynı tarihte aynı yerde saat 16:13'de ise bu defa 2918 sayılı Kanun'un 61/1-L maddesinin ihlâl edildiği belirtilerek incelemeye konu IM 672500 idarî yaptırım tutanağının düzenlendiği,

2918 sayılı Kanun'un 61/1-L maddesinin, "Taşıt yolu üzerinde;... Park etmek için tespit edilen süre ve şeklin dışında,... park etmek yasaktır." şeklinde olduğu, dolayısıyla anılan bendin ihlâl edilmesi için park etmenin yasak olmadığı/serbest olduğu bir alanda tespit edilen süre ve şeklin dışında yapılan park etme fiilerinin yasaklandığı nazara alındığında, somut olayda park etmenin trafik işaretleri ile yasaklandığı bir mahalde aracını park eden kabahatliye 2918 sayılı Kanun'un 61/1-B maddesi uyarınca kanuna uygun bir idarî para cezası verildikten 46 dakika sonra bu defa olayda uygulama yeri bulunmayan 2918 sayılı Kanun'un 61/1-L maddesi uyarınca yeniden idarî para cezası verilmesinin yerinde olmadığı,

Ayrıca anılan idarî yaptırım tutanağında, yük indirme ve bindirme yerine park etmek şeklinde açıklanan kabahat fiilinin, ceza uygulama maddesi olarak gösterilen 2918 sayılı Kanun'un 61/L maddesi ile de örtüşmediği gözetilmeden, başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde,

2-Kabahatli hakkında düzenlenen 20/02/2020 tarihli idarî yaptırım tutanağında, kabahatlinin kimlik ve adresi bilgileri kısmının boş bırakıldığı;

5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 25. maddesinde yer alan, "İdari yaptırım kararına ilişkin tutanakta;

a) Hakkında idari yaptırım kararı verilen kişinin kimlik ve adresi,...

...Açık bir şekilde yazılır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,

Uşak Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 20/02/2020 tarihli ve IM 672500 sayılı idarî yaptırım tutanağının 5326 sayılı Kanun'un âmir hükmüne aykırı düzenlendiği cihetle, itirazın kabulü ile idarî para cezasının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğinde belirtilen idari para cezası karar tutanağının 5326 sayılı Kanunun 25. maddesinde sayılan unsurları taşımadığına ilişkin nedenler yerinde görüldüğünden, Uşak 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/10/2020 tarihli ve 2020/929 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309/4-d maddesinde uyarınca BOZULMASINA, muteriz hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

Uşak Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 20/02/2020 tarihli ve IM 672500 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 132,00 Türk lirası idarî para cezasının iptaline, muterizin eyleminin 2918 sayılı Kanunun 61/1-L maddesi kapsamında kalmadığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 12.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/20696, K. 2021/12439, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/20696
Karar No
2021/12439
Tarih
12 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/20697 K.2021/13690
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/20698 K.2021/13692
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/20698 K.2021/15850
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/20699 K.2021/15200
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/20701 K.2021/13669
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/20701 K.2021/6768

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.