Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/20951 K.2023/204

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Konya (Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesi' nin 14/06/2012 tarih, 2011/921 Esas, 2012/853 Karar sayılı ilamı ile 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; anılan kararın verilmesinden önceki aşamada davanın suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na ihbar olunmadığı ve gerekçeli kararın da adı geçen kuruma tebliğ edilmediği için usulüne uygun kesinleşmediğinden zamanaşımı süresinin de durmadığı anlaşılmakla,

Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 14.06.2012 tarihli sanık savunması ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,