Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/21724 K.2021/14651

Bölge mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Buharkent istikametinden Nazilli istikametine doğru seyir halinde olan 20 U 5614 plakalı araçta kaçak sigara bulunduğu bilgisi üzerine olay günü ihbara konu şoförlüğünü ...'ın yaptığı, yanında ... ve ...'ın bulunduğu aracın bagaj kısmında ağzı açık vaziyette 1 adet karton kutu içinden toplam 600 paket bandrolsüz sigara ele geçirildiği, şahısların beyanlarında söz konusu karton kutu içindeki sigaraların sanık ...'e ait olduğunu beyan etmeleri üzerine sanık hakkında açılan davada;

sanığın ilk derece mahkemesinde ele geçen sigaralardan sadece 60 paketinin kendisine ait olduğunu savunması , Bölge Adliye Mahkemesinde ise Maksut ve Enver'in ele geçen sigaraların kendisine ait olduğunu söylemesini istemeleri üzerine zorla götürülüp ifade verdiğini savunması karşısında.

Bölge Adliye Mahkemesince, ..., ... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu şahıslar hakkındaki soruşturmanın sonucu beklenerek, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, dava açılmaması halinde ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınması ve delillerin hep birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,