Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/21741 K.2021/14654

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan kurum vekilinin sanık hakkında 22.06.2017 tarihli eylem yönünden verilen beraat hükmünü temiyizi üzerine yapılan sınırlı incelemede;

Sulh Ceza Mahkemesi'nin arama kararı ile 22.06.2017 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa ait iş yerinde yapılan aramada ele geçen doldurulmuş sigaralar ve sigara sarma makinesi nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, dava konusu doldurulmuş sigaralara ait tütün, sigara kağıdı, makaron ve sigara filtrelerini ve makinesinin yabancı menşeili olduklarının tespiti halinde sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında olacağı,

yerli olduklarının tespiti halinde ise tütünler yönünden suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı cihetle, sanık hakkında 06.07.2017 tarihli idari yaptırım karar tutanağı ile 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesi gereğince idari para cezası da verildiği gözetilerek,

suça konu doldurulmuş sigaralara ait tütün, sigara kağıdı, makaron ve sigara filtreleri ve sigara sarma makinesinin yerli ya da yabancı menşeili olup olmadıklarının belirlenmesi açısından alanında uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,