Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/21934 K.2021/12040

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.03.2010 tarih ve 2009/7 Esas ve 2010/101 sayılı kararı ile sanık hakkında 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nun 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 19.04.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle yapılan bildirim üzerine Kırklareli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.06.2018 tarih ve 2017/903 Esas ve 2018/271 sayılı kararı ile hükmün açıklamasına karar verildiği,

sanık hakkında her ne kadar daha önce 04.03.2010 tarih ve 2009/7 Esas ve 2010/101 sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de.

5271 sayılı CMK'nun hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde bulunan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı,