Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/21935 K.2022/11193

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.07.2009 tarihi ile HAGB'nin açıklanmasına dayanak yapılan silahla kasten yaralama suçunun gerçekleştiği tarih olan 08.04.2012 tarihi arasındaki duran süreler de eklendiğinde olağanüstü zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Gerekçeli karar başlığında suç bitim tarihinin "15.11.2007" yerine "15.11.2017" şeklinde; mahsubuna karar verilen gözaltı ve yol süresi ile tutukluluk sürelerinin "15.11.2007-21.11.2007", "21.11.2007-17.12.2007" yerine "15.11.2017-21-11/2017", "21.11.2017- 17.12.2017" şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiştir.

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile anılan maddede yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.