Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/22245 K.2021/16010

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne, sanık müdafinin ise vekalet ücreti verilmesine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294.maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5271 sayılı CMK'nun 302/2.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK'nun 303/1.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;