Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/22774 K.2022/10400

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-(Kapatılan) Askeri Yargıtay 3. Dairesinin 26.04.2016 tarihli ve 2016/233 Esas 2016/258 Karar sayılı bozma ilamında "Yargılama devam etmekte iken 08.05.2014 tarihinden itibaren hava değişimine gönderildiği anlaşılan sanığın, söz konusu hava değişimi raporu ile tüm muayene ve tedavi belgelerinin getirtilerek, bu belgelerden psikolojik bir rahatsızlığının tespit edilmesi durumunda suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığının ve cezai ehliyetinin tespiti için psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesinin yaptırılması,

bilirkişinin gerek görmesi hâlinde, cezai ehliyeti ve askerliğe elverişlilik durumunun tespiti için adli gözlem altına alınarak sağlık kurulu raporu tanzim ettirilmesinden sonra bir karar verilmesi gerektiğinin" belirtildiği, mahkemece bozmaya uyma konusunda karar verilmemiş ise de bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulduğu gözetildiğinde, öncelikle sanığın 08.05.2014 tarihli hava değişimi raporu ile tüm muayene ve tedavi belgelerinin getirtilerek dava dosyasına dahil edilmesi,

müteakiben bu belgelerden psikolojik bir rahatsızlığının tespit edilmesi durumunda suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığının ve cezai ehliyetinin tespiti için, psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesi yaptırılıp, bilirkişinin lüzum görmesi hâlinde adli gözlem altına aldırılması, elde edilecek sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,