KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/22972 E., 2025/12611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/284 E., 2020/311 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî onama
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. Katılan ... İdaresi Vekilinin Münhasıran Suçta Kullanılan Nakil Aracının Müsaderesine İlişkin Temyiz İstemi Yönünden Katılan vekilinin temyiz isteğinin münhasıran "suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, hükmün bu yönden bozulması" hususuna ilişkin olduğu, suçta kullanılan nakil aracına yönelik iddianamede talep olmadığı gibi yerel mahkemece bu hususta karar verilmediği de anlaşılmakla, bu aşamada temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı cihetle, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II. Sanıkların Temyiz İstemleri Yönünden
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/22972, K. 2025/12611, 16 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama