Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/23091 K.2021/17701

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

09/04/2016 tarihli olay tutanağına göre; ...

Gümrük Muhafaza Kaçakçılık ve İstihbarat Müdürlüğüne yapılan ihbarda ... plakalı aracın ... tarafından Türkiye'ye getirildiği, bu şahsın daha sonra aracı Türkiye'de bırakarak ...'a geri döndüğü, aracın halen İstanbul ili Üsküdar ilçesinde bulunduğunun bildirilmesi üzerine yapılan araştırma neticesinde ... plakalı aracın sanık ...'ın sevk ve idaresinde iken yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; suça konu aracın ülkemize 17.12.2014 tarihinde ... tarafından getirildiğinin, süre sonunda yurt dışı edilmesi gerekirken edilmediği gibi gümrük müdürlüklerine de teslim edilmediğinin anlaşıldığı,

sanığın beyanlarında aracın sahibini tanımadığını, aracı internet üzerinden tanıştığı adının ... olduğunu bildiği, diğer kimlik bilgilerini bilmediği bir şahıstan aralarında yapmış oldukları sözleşme ile ... dolar elden nakit para ödeyerek .... tarihinde satın aldığını, aracı bu şekilde temin edip kullandığını söylemesi, aracı satın aldığı ve kullandığına dair herhangi bir sözleşme ve vekaletname ibraz edememesi,

sanığın bu şekilde yurda ithal edemeyeceği ve geçici ithalat kapsamında dahi getiremeyeceği aracı rayiç değerinden ucuz olarak herhangi bir belgeye bağlı olmaksızın haricen satın alıp, araç sahibince yurda sokmak suretiyle aracı yurt içinde bırakmak ve daimi olarak kullanmak amacıyla hareket ettiği, bu suretle eylemin geçici ithalat kapsamında değerlendirilemeyeceği, baştan itibaren kaçakçılık kastı ile hareket ettiği cihetle sanığın mahkumiyeti ve aracın müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,