Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2314 K.2021/3933

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanığın 14.07.2016 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde

4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ...'ın atılı suçtan mahkumiyeti ile hapis cezasının ertelenmesine ilişkin Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2013 tarih ve 2012/951 E.-2013/299 K. sayılı kararına müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle erteli cezanın aynen infazına dair 14/07/2016 tarihli kararın infaza yönelik olduğu,

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca infaz aşamasında verilen kararların temyizi değil itirazı mümkün olduğu ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için, hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

II- 5271 sayılı CMK'nun 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme isteği hakkında karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 25.07.2016 tarih, 2012/951 E., 2013/299 K. sayılı kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde kabul edilip, kaldırılarak sanığın 01.04.2013 tarihli asıl hükme yönelik eski hale getirme ve temyiz isteminin incelenmesinde;