KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/23529 E., 2025/8829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/298 E., 2020/387 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının, hüküm tarihi olan 05.11.2020 tarihinden sonra, 25.12.2020 tarihinde talimat mahkemesinde alınmış olduğu ve Mahkemece 05.11.2020 tarihli duruşmada "Sanığın savunması alınması amacıyla yazılan talimatın işlemsiz iadesinin istenilmesine" şeklindeki gerekçe ile sanığın savunmasının alınmasından vazgeçilmesine karar verilerek hüküm kurulduğu cihetle, bozmadan sonra yapılan yargılamada; sanığa yokluğunda karar verilebileceğine dair 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/2. Maddesi şerhli davetiye çıkarılarak sanığın bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/23529, K. 2025/8829, 2 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama