KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/23551 E., 2024/3266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/502 E., 2020/680 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına,
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2020 tarihli ve 2020/502 Esas, 2020/680 Karar sayılı kararının, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümde yasa yolu gösterilirken, sanığın yüzüne karşı verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, yanıltıcı şekilde temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı belirtilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı ve gerekçeli kararın sanığa tebilğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,
aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde sanığa tebliği ile tebliğ tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesi dava dosyasına eklenerek bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/23551, K. 2024/3266, 19 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama