Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/23930 K.2022/3613

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Davanın dayanığını oluşturan aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre yangının ilk çıkış noktasının sanığın kiraz bahçesinin kenarı olduğu, suça konu yerde yapılan inceleme neticesinde bir adet piknik masası, ekmek poşeti, su bidonları bulunduğunun, failin olay yerinde olmadığının tespit ediliği, 29.06.2016 tarihli kolluk araştırma tutanağında yangına sebep olabilecek kişilerin tespitine yönelik araştırmada şüpheli veya olay yerini gören bilen kimseye rastlanmadığının belirtilmesi,

sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddederek yangın başlangıç anında olay yerinde olmadığını, yangını sonradan öğrendiğini savunması karşısında; sanığın savunmasının aksine cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek, müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,