Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/23998 K.2023/348

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında sanığın gözaltında ve müşahede altında geçirdiği sürelerin gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün eksiklik olarak görülmüş, sanığın 27.07.2012 tarihinde 16 gün kanuni izne gönderildiği, izne ayrılış saati belli olmadığı için aynı gün saat 24:00'de izne ayrıldığının kabulü ile izin süresi sonunda en geç 12.08.2012 tarihinde saat 24.00'e kadar Birliğine dönmesi gerektiği dikkate alındığında Mahkemece, suçun başlangıç tarihinin 13.08.2012 yerine 12.08.2012 olarak kabul edilmesi ile gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın izin tecavüzünde bulunduğu tarihleri kapsayacak şekilde 13.08.2012-28.12.2012 şeklinde gösterilmesi yerine 12.08.2012 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları kabul edilmiştir.

Ancak;

Sanık hakkında hükmolunan hapisten çevrili adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması,

Yasaya aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince;