KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/24384 E., 2025/15388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/1225 E., 2016/448 K.
- Suçtan zarar gören
- ... Belediye Başkanlığı
- Suçlar
- 1072 sayılı ... ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hakkında Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama, mühür bozma HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Kısmî düzeltilerek onama, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilen tarihten temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/24384, K. 2025/15388, 8 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama