Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/24389 K.2021/12637

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 08.09.2021 tarih ve 2021/12386 Esas, 2021/9423 Karar sayılı kararı ile hükmün katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre "Katılan ... İdaresinin kendini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... İdaresine verilmesi" suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 7-2014/332555 sayılı itirazıyla, Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 308. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne,

Dairemizin 08.09.2021 tarih ve 2021/12386 Esas, 2021/9423 Karar sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede;