Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/24506 K.2025/14685

Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

07.02.2015 günü pazar yerinde bulunan iki adet minibüse yüklü miktarda kaçak sigara geldiği şeklindeki ihbar üzerine bahse konu yere intikal edildiği ve hurdaya ayrılmış minibüs içerisinde bulunan sanık ...'ya kaçak sigara olup olmadığı sorulduğunda sanığın aracında kaçak sigara bulunduğunu söyleyerek siyah poşet içerisinde bulunan 98 paket kaçak sigarayı rızası ile teslim ettiği, yine bu aracın yan tarafında bulunan hurda vaziyetteki minibüsün içerisinde yer alan sanık ...'e kaçak sigara olup olmadığı sorulduğunda ise sanığın 53 paket kaçak sigarayı rızası ile teslim ettiği olayda,

mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, Anayasa'nın 38/2. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 206/2-a, 217/2 ve 230/1