Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/24576 K.2025/7667

Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "18.01.2016" yerine "18.01.2015" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanığın savunmasının alındığı 10.03.2016 tarihli celse, iddianame ve ekleri ile dosyada yer alan tüm tutanak ve belgelerin okunmuş olması nedeniyle tebliğnamede yer alan 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiş; sanığa ait araçta ele geçen dava konusu kaçak eşyanın miktar ve değeri ile nakil vasıtasının bilinen piyasa değeri dikkate alındığında müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağı ve ele geçen eşyanın miktarı itibarıyla aracın yük veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü de oluşturmadığı cihetle aracın hak sahibine iadesi ve şerhin kaldırılması sonucu itibarıyla doğru olduğundan, iade kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.