KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/24585 E., 2025/585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/403 E. 2015/220 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, 08.12.2014 havale tarihli katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmeyen Gümrük İdaresinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran vekalet ücreti ve nakil aracına yönelik olduğu belirlenerek;
Nakil aracı hakkında açılmış dava ve verilmiş temyize konu hüküm bulunmadığından nakil aracına yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı bulunan ve usulüne uygun katılma talebi olan, Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmolunması gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/24585, K. 2025/585, 15 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama