Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/24613 K.2024/1573

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında Kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak gösterilmiş olması sebebiyle tarafların kanun yolunda yanıltıldığı, bu itibarla sanık ...'in temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine, ele geçen malzemenin sigara olmasına rağmen içkiler yönüyle müsadere kararı verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.

2.Sanık ...'in temyiz sebepleri; verilen cezanın hakkaniyete aykırı olduğuna, samimi beyanlarda bulunduğuna, kararın usul ve kanuna aykırı olması sebebiyle lehine bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Suç tarihinde, ... Hastanesi otoparkında park halinde bulunan otomobilde dışarıdan bakıldığında kaçak sigara yüklü olduğunun görüldüğü, bir süre beklendiğinde aracın yanına suça sürüklenen çocuk ...'in geldiği, araçta yapılan aramada 519 karton gümrük kaçağı sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.

Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.

Sanık ... savunmasında; nakil aracını emaneten aldığını, kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu, suça sürüklenen çocuk ...'in araçta kaçak sigara olduğunu bilmediğini, ele geçen sigaraları satmak amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... aşamalardaki savunmalarında; araçta kaçak sigara olduğunu bilmediğini, atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.

Malen sorumlu, nakil aracını sanık ...'e ödünç olarak verdiğini, kaçak sigara taşıyacağından haberinin olmadığını beyan etmiştir.

Kaçak eşyaya mahsus tespit (...) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "normal değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.

A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden Suça sürüklenen çocuğun savunması ve tüm dosya kapsamına göre, savunmasının aksine atılı suçu işlediği yönünde mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B. Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden

Tüm dosya kapsamına göre araçta 519 karton kaçak sigara ele geçirilmesi ve savunmalarında suçunu ikrar etmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Ancak; 1. Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18-son cümle delaletiyle anılan Kanun'un 3/5 ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama

yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2. Sanıkta ele geçen 519 karton gümrük kaçağı sigaranın tamamı hakkında 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsadere kararı verilmesi gerekirken, soruşturma aşamasında el konularak imha edilenler dışında numune olarak alınıp Trabzon Gümrük Müdürlüğüne teslim edilen "içkilerin" 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

3. İddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracı hakkında talep dışına çıkılarak hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden

Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,