Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/25289 K.2023/344

Firar suçundan sanık ...'ın, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun 66/1-a ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair SARAY (TEKİRDAĞ) Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2020 tarihli ve 2019/251 esas, 2020/328 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14/06/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2021 tarihli ve KYB. 2021/80210 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Saray (Tekirdağ) Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/02/2019 tarihli ve 2018/1953 soruşturma, 2019/122 esas, 2019/122 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine Saray (Tekirdağ) Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet kararı verilmiş ise de;

yargılamaya konu eylem hakkında daha önceden Saray (Tekirdağ) Cumhuriyet Başsavcılığının 17/10/2018 tarihli ve 2018/998 soruşturma, 2018/528 esas, 2018/508 sayılı iddianamesi ile adı geçen sanık hakkında açılan dava sonrasında yapılan yargılama neticesinde Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2019 tarihli ve 2019/167 esas, 2019/865 sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle,

aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;