KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/25536 E., 2022/2745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi. 16/07/2007 olan suç tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15/04/2009 tarihi arasındaki süre ve denetim süresinde işlenen suçun tarihi olan 02/10/2010 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki süre dahil olmak üzere gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ...
İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/25536, K. 2022/2745, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama