KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/25771 E., 2022/3963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde yasa yolu gösterilirken, 7 günlük temyiz süresinin yanıltıcı şekilde 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle, temyiz süresinde yanıltıldığı anlaşılan sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1)Dairemizin 2019/9570 E. 2020/1857 K. sayılı 05/02/2020 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, bozma ilamının gereği eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı yatırması halinde hakkında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesindeki düzenleme uyarınca 2/3 ila 1/3 olarak belirlenen indirim oranlarının ele geçen eşyanın miktarına göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, dosya kapsamına göre yakalanan kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif olması karşısında, sanık hakkında yukarıda belirtildiği gibi cezada 2/3 oranında indirim yapılacağı ihtar edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Suç tarihi ve kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif olması göz önüne alınarak, sanığın cezasında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca üçte birine kadar indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini,
3)... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/160 E. 2015/325 K. sayılı mahkumiyet hükmüne karşı aleyhe temyiz bulunmadığı gözetildiğinde CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında hükmolunan cezanın, 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/25771, K. 2022/3963, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama