Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/26075 K.2025/3501

Sanık müdafiin yüzüne karşı 03.11.2016 tarihinde tefhim olunan karara karşı 09.11.2016 tarihinde kayda giren dilekçesiyle temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında Tebliğnamede yer alan temyiz isteminin reddi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçların işlendiği Temmuz veya Ağustos 2009, 08.09.2009 ile Ağustos veya Ekim 2009 tarihlerinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.