Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/26111 K.2022/2911

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Nakil araçlarının müsadere talebine ilişkin olarak mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 04.06.2010 tarihi ile deneme süresi içinde işlenen suç tarihi olan 07.11.2013 tarihleri arasında 3 yıl 5 ay 3 gün süre ile dava zamanaşımı süresinin durduğu, buna göre hüküm tarihinde 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,

Yasaya aykırı olup, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 04.06.2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanığın 07.11.2013 tarihinde suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.06.2010 tarihi ile denetim süresi içerisinde işlenen suç tarihi olan 07.11.2013 tarihine kadar zamanaşımının durduğu süre düşüldükten sonra,