Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/26162 K.2022/3341

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran nakil vasıtasına yönelik temyiz istemi ile sanık ...'nın temyiz istemine ilişkin incelemede;

Sanık hakkında temel ceza belirlenirken suç eşyasının değeri fahiş kabul edilerek 3 yıl hapis ve 90 gün adli para cezasının 5607 sayılı Kanunun 3/22 maddesi gereğince yarı oranında arttırılması sonucunda 4 yıl 6 ay hapis ve 135 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılması yerine hesap hatası sonucu gün adli para cezasının 120 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62.maddesi yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,