Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/26343 K.2022/2917

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinin 30.05.2005 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-4 maddesi kapsamında kaldığı, bu eylemin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2 maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.06.2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 01.03.2011 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu,

05.11.2010 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği gözetildiğinde denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak 30.05.2005 olan suç tarihine göre hüküm tarihinde 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının hüküm tarihi itibariyle gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,