Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/26366 K.2024/3036

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk sebep belirtmeksizin hükmü lehine bozulması için temyiz etmiştir.

II. GEREKÇE

Suç tarihinde mahkemeden alınan arama kararı uyarınca suça sürüklenen çocuğun evinde yapılan aramada, suça sürüklenen çocuğa ait 580 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk savunmasında, suça konu sigaraları içmek için aldığını beyan ederek, atılı suçu kabul etmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğa etkin pişmanlık için suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemesi halinde cezasında yasal oranda indirim yapılacağının ihtar edildiği, suça sürüklenen çocuğun ödeme gücü bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır.

Kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

III. KARAR