Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/26426 K.2022/3959

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 27/03/2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, 4733 sayılı Yasa uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan ...'nun aşamalardan haberdar olmadığı, ... vekiline tebliğ edilmeden 09/04/2014 tarihinde hükmün kesinleştirildiği,

27/03/2014 tarihli hükme yönelik ...'nun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı, zamanaşımını kesen en son işlemin suça sürüklenen çocuğun mahkemece savunmasının alındığı 28/05/2013 tarihi olduğu cihetle; suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu,

zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 28/05/2013 tarihi itibarıyla öngörülen asli dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde olağanüstü zamanaşımı süresi esas alınarak düşme kararı verilmesinin sonucu itibariyle doğru olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile ... vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair sonucu itibarıyla doğru olan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,