Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/26880 K.2022/735

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin pek hafif olduğu ve mahkemece de pek hafif olarak kabul edilmesine rağmen 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca cezadan 2/3 yerine 1/2 indirim yapılmak suretiyle hüküm fıkrasında çelişki oluşturularak fazla ceza tayin edilmesi,

2-Soruşturma aşamasında kendisine etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan ve kovuşturma aşamasında gümrüklenmiş değerin 2 katı tutarındaki 3.224,40TL'nin yatırıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında verilen cezadan 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettiğini beyan eden, adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kayıttan başka sabıkası olmayan ve Gümrük İdaresince hesaplanan gümrüklenmiş değerin 2 katı olan miktarı da kamu veznesine ödediği anlaşılan bu haliyle tarafınca giderilecek kamu zararı bulunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nun 231/6. madde ve fıkrası kapsamında objektif ve subjektif şartlar değerlendirilip gerekçelendirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,