Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27016 K.2022/6952

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle yollamasıyla aynı Yasanın 3/5, 3/10. maddeleri uyarınca denetime imkan verecek şekilde temel cezanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde doğrudan 3/18-son maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2- Suç tarihi itibarıyla dava konusu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin pek hafif olduğu gözetilerek, 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması hâlinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenleme gereğince 1/2 ila 2/3 olarak belirlenen indirim oranlarının ele geçen eşyanın miktarına göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, sanık hakkında yukarıda belirtildiği gibi cezada 2/3'üne kadar indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

3- Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

4- İddianamede müsaderesi talep edilen suça konu kaçak eşyaların müsaderesi hususunda karar verilmemesi,