KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/27113 E., 2022/5784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, sanık hakkında hükümlülük
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında iddianame ile 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden dava açılmasına karşın 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesinden ek savunma verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra belirlenen sonuç cezadan, daha önce kesinleşen ve TCK'nun 43. maddesine konu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/12 Esas ve 2011/54 Karar sayılı dosyasında verilen 7 ay l 5 gün hapis ve 1.240,00 TL adli para cezasının mahsubu ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi,
yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de ...
Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine ait bulunması zorunluluğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/27113, K. 2022/5784, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama