Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27219 K.2022/9062

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2017 tarih ve 2015/1588 Esas - 2017/1022 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün yalnızca katılan ... İdaresi tarafından ve suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesi talepli olarak istinaf edildiği, taraflara usulüne uygun tebliğe rağmen sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin bir başvurunun bulunmadığı, dolayısı ile Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak istinaf incelenmesinin de yapılmadığı cihetle, temyiz incelemesine konu edilebilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Sanık müdafiinin nakil aracının müsaderesine ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suçta kullanılan ve sanık adına kayıtlı nakil aracının 5607 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddeleri uyarınca müsaderesine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE,