Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27250 K.2022/7373

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında mahkeme kararı ile iş yerinde yapılan aramada ele geçen 1290 adet doldurulmuş makaron, 12 paket (2420 adet) boş makaron ve 22,7 kg.

Açık tütün nedeniyle, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, ele geçen doldurulmuş makaronların yabancı menşeili olduklarının tespiti halinde sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10. maddesi kapsamında olacağı, yerli olduklarının tespiti halinde ise suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı cihetle, hükme esas alınan 23/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda;

ele geçirilen makaronların iç piyasadan temin edilen makaronlar olduğunun belirlendiği ancak bahse konu makaronlar içerisine doldurulan sarmalık kıyılmış tütünlerin ise yerli ya da yabancı menşeili olup olmadıklarının tespiti yapılmadığı cihetle; makaronlar içerisindeki kıyılmış tütünlerin yabancı menşeili olup olmadıkları hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak ve hazırlık aşamasında 12 paket ( 2420 adet ) boş makaron ve 22,7 kg. açık tütün için idari işlem tutanağı dosyaya celp edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,