Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27286 K.2022/6669

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Dava konusu kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağı da gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

2- Katılan ... İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 4.080 TL vekalet ücreti yerine 3.400,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince bozulmasına ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca

1- Hükümden, nakil aracının müsaderesine ilişkin kısım çıkartılarak, yerine "Müsadere koşullarının oluşmadığı anlaşılan ... plakalı nakil aracının sahibine iadesine, trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına,'' bendinin eklenmesi