Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27408 K.2025/3882

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yerine getirilmemiş emri veren amirin/üstün suçtan zarar gören veya suçun mağduru olarak kabul edilmesi mümkün olmadığından, gerekçeli karar başlığında P.Tğm....'ın ''Mağdur" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.05.2013 tarihi ile ihbara konu ikinci suçun işlendiği 17.03.2015 tarihi arasında geçen durma süresi de dikkate alındığında, sanığa atılı suçun işlendiği 19.10.2009 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.