KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/27466 E., 2023/451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- 5411 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
05.05.2015 tarihinde mudi Erkan Yağcı'nın hesabından çekilen miktarın 32.420,00 TL olduğu halde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ıncı Ceza Dairesi'nce bu miktarların değerlendirilmesinde hataya düşülerek 5411 Sayılı Bankacılık Kanunun 160/2 maddesi gereğince hükmedilmesi gereken adli para cezasından eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
20/11/2017 tarih ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşma talebi uygun görülmeyerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/27466, K. 2023/451, 10 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama