Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/2760 K.2021/6011

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5809 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönüyle suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan BTK davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu belirlenerek BTK vekili ve sanığın temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;

1. Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2. Sanık hakkında cep telefonlarının elektronik kimlik bilgilerini değiştirerek klonlama yöntemiyle piyasaya sürdüğü iddiasıyla 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, iddianamede eylemin bu şekilde tarif edildiği cihetle bu suçtan hüküm kurulması gerekirken, atılı suçun kaçakçılık suçuna dönüşmeyeceği gözetilmeden, ek savunma alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,