Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27739 K.2022/5492

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklardan ... tarafından işletin ve sanık ...' ın hazır olduğu iş yerinde, tutanağa göre; sanık ...' in içeriye giren kolluk görevlilerini müşteri zannederek oturmakta olduğu masanın üst kısmını ileriye doğru iterek masanın gizli bölümünü açıp '' hangi sigaradan istiyorsunuz'' diye sorması üzerine gizli bölmede gümrük kaçağı sigaraların ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda;

iş yerinde arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, suçu işlediği yönünde kabulü de bulunmayan sanıklar hakkında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,

Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanıkların beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,