İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27795 K.2022/11927

2- Muhatap bankası ... A.Ş. ... Şubesi olan 31/12/2016 keşide tarihli, 6973180 seri numaralı ve 20.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak kurulan şikayetin reddi hükmüne yönelik yapılan incelemede Hükmün Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine;

Esas2021/27795Karar2022/11927Tarih12 Eylül 2022Okuma2 dk · 477 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2021/27795 E., 2022/11927 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Eylül 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme
Hüküm
1- Muhatap bankası ... A.Ş. ... Şubesi olan 30/01/2017 keşide tarihli, 6973181 seri numaralı ve 20.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede Hükmün Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

477 kelime·2 dk okuma

2- Muhatap bankası ... A.Ş. ... Şubesi olan 31/12/2016 keşide tarihli, 6973180 seri numaralı ve 20.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak kurulan şikayetin reddi hükmüne yönelik yapılan incelemede Hükmün Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine;

3- Muhatap bankası ... A.Ş. ... Şubesi olan 31/12/2016 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 15.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak kurulan şikayetin reddi hükmüne yönelik yapılan incelemede Müşteki vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanık ... hakkında verilen kararın Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak sanığın Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına

4- Muhatap bankası ... A.Ş. ... Şubesi olan 31/11/2016 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 15.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak kurulan şikayetin reddi hükmüne yönelik yapılan incelemede Müşteki vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanık ... hakkında verilen kararın Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına, sanığın Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına,

5- Muhatap bankası ... A.Ş. ... Şubesi olan 29/02/2017 keşide tarihli, 6973186 seri numaralı ve 30.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak kurulan şikayetin reddi hükmüne yönelik yapılan incelemede Müşteki vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanık ... hakkında verilen kararın Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına sanığın Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına

6- Muhatap bankası ... A.Ş. ... Şubesi olan 29/02/2017 keşide tarihli, 6973182 seri numaralı ve 20.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak kurulan şikayetin reddi hükmüne yönelik yapılan incelemede sanığın Adli Para Cezası ile Cezalandırılmasına,

7- Müşteki kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, ilk derece yargılaması yönünden 660,00 TL, istinaf yargılaması yönünden 1.700,00 TL olmak üzere toplam 2.360,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak müştekiye verilmesine,

8- İlk derece aşamasında yargılama gideri olarak 22,60 TL, istinaf aşamasında 1 tebligat bedeli 14,00 TL, posta ücreti 8,40 TL, talimat masrafı 33,75 TL ve talimat masrafı 46,00 TL olmak üzere toplam 124,75 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak müştekiye verilmesine, artan avans parası bulunduğu taktirde yatırana iadesine,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

SONUÇ / HÜKÜM

5271 sayılı CMK'nun 286/2-e maddesi uyarınca; sadece adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Safranbolu İcra Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/27795, K. 2022/11927, 12 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2021/27795
Karar No
2022/11927
Tarih
12 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/27797 K.2022/17616
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/27828 K.2022/17620
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/27875 K.2022/18294
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27882 K.2022/12059
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/27910 K.2022/18295
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/27971 K.2022/17621

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.