KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/27886 E., 2025/1865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/877 E., 2020/681 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Ancak; Sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının hükmün 6 numaralı bendinde infaz sırasında tereddüt oluşturacak şekilde "10 ay yıl" olarak gösterilmesi, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmekle, hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/27886, K. 2025/1865, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama