Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/27923 K.2022/14256

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca sanıkların kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık müessesesinden yararlanabilmesi için kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yer alan dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarın ihtar edilmesinin ve ödeme yapılması halinde soruşturma aşamasında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca daha önce sanıklara bu hususta ihtar yapılmamış olduğu da gözetilerek cezalarında 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği cihetle, sanıklara etkin pişmanlık hükmünün mahiyeti anlatılarak usulüne uygun ihtarat yapılmadan, yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

1-Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda, ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK'nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulduktan sonra sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesi gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm tesis edilmesi,

2-Dava konusu kaçak sigaraların tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1. madde yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen ... (...) lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca 3.400,00-TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,